CRS规定，成员国之间可在约定时间内互换本国税务居民在其他成员国的离岸资产涉税信息，目的是使私人财富曝光于各国税局，该框架的终极目的就是打击高净值人士巨额未申报的海外资产。

上一次提到CRS大约是2个月前，主要内容是CRS体系内已经进行了40多万个账户的数据交换，但考虑到100多个成员国之间在非强制的情况下只交换了40多万账户，CRS的威力好像也不过如此。

但没想到时隔一个与局面急转直下，CRS疯狂提速，直接体现为两个案例：

1、7月26日，瑞士法庭判决瑞银（UBS）必须向法国税局提供4万个涉嫌逃税的法国税务居民账户，公开资料显示，上述账户涉及的总资产达到100亿欧元，约合人民币784亿。

也许有人会问，这是不是瑞士与法国之间的特例？

答案是否定的，这只是在CRS框架下法国税局一次普通的数据交换申请，之所以闹到瑞士法院，是因为瑞银希望坚持自己为客户保密的光荣传统，但瑞士法院用事实教育了瑞士银行业，传统在法律面前不堪一击。

根据法庭文件，瑞银需要公开上述4万个账户从2006年起的全部账户信息，而2006年的时候这个世界压根没有CRS。

小编提醒各位在多国都开设金融账户的中国富豪：这一点非常关键，意味着CRS具备强大的追溯能力，一旦被CRS命中，可能过去十几年的税务记录都会出问题。

事实上，法国税局最初的诉求是公开4.5万个账户，但最终有0.5万个账户通过自行公开披露补缴了税款和罚金，算是幸免于难，而自行公开披露也是西方多数国家税局对过往错误的一种豁免机制。

然而，小编必须再次提醒各位，这种豁免机制在中国理论上是不存在的。假设一位中国富豪在瑞银的账户从2006年就有问题，那么13年的偷漏税历史会让他痛苦到想从新投胎。

截至目前，澳大利亚、新加坡、中国香港、澳大利亚都对瑞银提出了同样的要求，根据瑞士法庭刚刚作出的判决，瑞士银行业为客户守口如瓶的历史恐怕要终结了。